Den grundlæggende forskel mellem trefasede og enfasede reaktive strømkompensationskontrollere

Hovedfunktionen for lavspændingsreaktiv effektkompensationscontroller er at forbedre strømfaktoren i kraftsystemet, reducere effekttab og forbedre kvaliteten af ​​den elektriske energi. Når man står over for trefasede og enfasede reaktive strømkompensationskontrollere, der er tilgængelige på markedet, er mange brugere imidlertid ikke i stand til at skelne, hvilken der skal bruges. Så hvad er den væsentlige forskel mellem trefasede og enfasede reaktive effektkompensationskontrollere?

Den reaktive effektkompensationskontroller, som kerneenheden til reaktiv effektregulering i kraftsystemet, har grundlæggende forskelle i design mellem dens trefasede og enfasede versioner:

Ⅰ. Forskelle i hardwarestruktur

1. prøveudtagningskanaler: trefaset controller leveres med 3 spænding + 3 aktuelle prøveudtagningskanaler som standard. For enfase kræves kun 1 + 1.
2. Processorarkitektur: Den trefasede controller skal understøtte multikanals synkron sampling og har højere behandlingskrav.
3. udgangskredsløb: Tre-fase controllere tilbyder typisk 6 til 12 outputkanaler, mens enfasekontrollere kun kræver 2 til 4 kanaler.

Ii. Forskellige algoritmeprincipper

1. trefasesystem: Beregninger udføres ved hjælp af DQ-transformation eller øjeblikkelig reaktiv effektteori.
2. enkeltfasesystem: opnået ved faseskiftningsmetode eller en-fase PQ-teori
3. harmonisk behandling: I et trefaset system kan hver sekvenskomponent analyseres, mens det i et enkeltfasesystem kun kan detekteres den samlede harmoniske.

III. Standard- og specifikationskrav

1. Industriel standard: GB/T 15576 bestemmer, at trefaset og enfaset controllere skal gennemgå separate certificeringer.
2. Sikkerhedsstandarder: Forskellige krav til isoleringsniveau og elektrisk godkendelse
3. EMC-test: Krav til anti-interferens af tre-fase udstyr er strengere.