Belastningen er ubalanceret, er det bedre at bruge trefasede kondensatorer eller at bruge enfasekondensatorer?

Når belastningen er ubalanceret, er det bedre at bruge trefasekondensatorer til samtidig tænd\/slukning eller at bruge enfaset kondensatorer til separat faseskift? Under betingelsen af ​​belastningsbalance er ydelsen af ​​forskellige former for reaktive strømkompensationsenheder teoretisk den samme. Når belastningen er ubalanceret, vil ydelsen imidlertid være en helt anden. Nu vil vi foretage en teoretisk sammenligning af flere typer reaktive strømkompensationsenheder.

Hvis den reaktive strømkompensationsenhed, der bruger den samtidige skift af trefasekondensatorer, anvendes til kompensation, da induktansværdierne for de tre faser er forskellige, kan kompensationen kun udføres baseret på induktansværdien af ​​A-fasen. Ellers vil overkompensation forekomme i A-fasen. Ved at sammenligne de data, der er opnået fra praksis, kan det ses, at efter de trefasede kondensatorer er anvendt, selvom strømme i alle tre faser er faldet, er ubalancegraden blandt de tre faser faktisk intensiveret. Før kondensatorerne blev installeret, var det aktuelle forhold mellem fase C og fase A 2: 1, men efter installationen blev det aktuelle forhold mellem fase C og fase A 2,24: 1. Nullinjestrømmen ændrede sig ikke før og efter installationen af ​​kondensatorerne, fordi nullinjestrømmen er forårsaget af den ubalancerede strøm. Da de trefasede kondensatorer ikke har en nul-linjeforbindelse, kan nullinjestrømmen ikke ændres. Derfor er den reaktive strømkompensationsenhed med samtidig skift af trefaset kondensatorer ikke egnet til anvendelse i systemer med alvorligt ubalancerede trefasede strømme.

Hvis der anvendes en reaktiv effektkompensationsenhed, der bruger enfaset kondensatorfase-for-fase-switching til kompensation, baseret på datasammenligningen opnået fra praktiske anvendelser, kan det observeres, at efter de tilsvarende enfasekondensatoren er brugt, er strømme i alle tre faser faldet, mens imbalance-graden blandt de tre faser forbliver unchanged. Før kondensatoren blev installeret, var det aktuelle forhold mellem fase C og fase A 2: 1 sammenlignet med kondensatoren. Efter at kondensatoren var installeret, forblev det aktuelle forhold mellem fase C og fase A 2: 1. Den neutrale linjestrøm faldt efter kondensatoren blev installeret, fordi den ubalancerede reaktive strøm i den neutrale linje blev fjernet, hvilket kun efterlod den ubalancerede aktive strømkomponent. Det kan således konkluderes, at i systemer med alvorligt ubalancerede trefasestrømme er brugen af ​​den reaktive effektkompensationsindretning med enfaset kondensatorfase-for-fase-switching mere effektiv end den for enheden med samtidig trefaset kondensatorskontakt.